第118章

<div class="book_con fix" id="text">

“好的，好的，我已经听到反对的声音了。凭什么把狗分出三六九等，为什么要那么残忍吃狗肉。我之前已经说了，想要一刀切不可能。现在我反问大家一个问题，如果颁布法律不能吃狗肉，那猪肉要不要吃？牛肉呢？鸡肉呢？宠物猪、宠物鸡、宠物鸭也很多，它们和宠物狗又有什么本质区别呢？那我们再退一步，所有动物都不能吃，我们全体吃素。不考虑营养摄入、生态环境等等问题，我只问一句，凭什么植物就没有活下去的权利呢？动物是生命，植物也是生命，不是说生命平等吗？”

“大家看到了吧，一个‘凭什么’，一个‘退一步’，最后就发现退无可退，没有公平可言。人类艰难繁衍生息、驯化动植物，就为了吃空气吗？对了，空气中还有微生物呢，每一次呼吸都是百万级别的生命消亡。那照先前‘凭什么’的理论，大家都不要呼吸好了。”

“所以，我们的主张是，不吃宠物狗、不吃流浪狗，专门饲养的肉狗，尊重当地风俗和个人意愿。这又顺势引出下一个问题：我们凭什么扑杀？扑杀的流浪狗尸体如何处理？救助协会成立的第三年，政府组织了一次清查全市流浪狗的行动，由我们协会做摸排工作，那些身上带病，并且治不好的流浪狗，对人威胁非常大，建议扑杀。视频被传到社交媒体上，扑杀流浪狗工作人员的信息被泄露，有自称动物保护主义者砸门，要求给个说法。是真砸门，跑到工作人员家里大骂，惊扰他的家人。这里面信息泄露、私闯民居之类的就先略过不谈，我们说最核心的，凭什么扑杀。”

“熟悉的凭什么三个字又登场了，凭它威胁人类。对，就这么简单，我在这里承认当人的安全与狗的性命冲突的时候，我们选择人的安全。我给大家放一个流浪狗撕咬女童的旧新闻，还有今年发生的母亲为了保护被流浪狗撕咬的孩子被毁容的新闻。看过这些大家就从动物保护的理想国中清醒过来，恍然大悟的发现，哦~原来这些动物和人在一定程度上是冲突的啊！冲突就是我们为什么扑杀的原因。我们保护弱小、怜爱生命，但冲突来临的时候，我们会优先保护同类。”

“如果一群猫和一群狗大家，路过一只猫，它会不问理由的

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共3页